《哪吒》豆瓣8.6分,猫眼9.7分,同一部电影为何差这么大?

励志文章 阅读(1119)

  拿今年最火的两部影片《流浪地球》和《哪吒之魔童降世》来说,《流浪地球》豆瓣评分7.9分,而猫眼评分9.2分,《哪吒之魔童降世》豆瓣评分8.6分,而猫眼评分达到9.7分。

  

  

  猫眼评分则是根据观众买完票后,根据自己对电影的真实感受,而打出来的分数,这种分数水份基本为零。观众想看近期上映的电影,可以根据观众打出来的分数选择。打开猫眼评分官网,不仅能看到观众打出来的分数,还能看到累计票房。比如暑假档大赢家《哪吒之魔童降世》,猫眼评分9.7分,近乎完美,累计票房达到46.82亿,将近有290万人评分。

  

  

  豆瓣评分基本是一些文艺青年在打分,打分期间有可能随着文艺青年的心情高低而发生细微变化。不过,豆瓣评分中的低分影片,几乎都是烂片,完全没必要观看。比如2019年暑假档烂片《龙牌之谜》,豆瓣评分4.0分,猫眼评分6.6分。虽然这部影片有成龙加持,中西合拍,但都未能挽回票房和口碑扑街的惨剧。

  

  

  张国荣主演的电影《霸王别姬》豆瓣评分9.6分,而猫眼评分9.5分。这部享誉国际的影片,获奖无数,理应上豆瓣和猫眼评分不相上下。事实上,豆瓣评分要比猫眼评分高。再比如2018年甄子丹主演的影片《大师兄》豆瓣评分5.1分,猫眼评分8.6分,出现了评分两极化的现象。

  为何,同一部影片豆瓣评分和猫眼评分差异如此大呢?

  

  

  首先是用户群体的不一致,也有可能是片方存在的刷票行为。豆瓣评分是文艺青年的标准,而猫眼以票房为主,是大众的标准。不管是豆瓣,还是猫眼,评分只是为观众观影提供的参考性而已。拿《我不是药神》来说,豆瓣评分9.0分,猫眼评分9.6分。这部现实之作,可谓是爆款,徐峥凭借此片获得了最佳男主角。

  

  

  豆瓣评分不能购票,只能评分。它的评分实际上是这样的,有一群电影爱好评审团组成的大众评审团,凭着自己的感观抽象来评分,说白了就是评审团的品味格调在评分。而猫眼评分,排片后,根据观众购票后,打分而已。

  《反贪风暴4》一上映,就出现了豆瓣评分和猫眼评分不一致的现象。豆瓣网友认为《反贪风暴4》缺乏新意,剧情硬伤太多,整体感觉很一般。但是,猫眼网友认为,影片总体感觉还可以,即使剧情套路了,但主创们还是尽力而为了。

  

  

  在我看来,一部电影的好坏,除了票房之外,还是否有精神在传递。《哪吒之魔童降世》高票房的前提是,哪吒形象完全颠覆,加上哪吒也代表了身边的每一个人,成见要靠自己去打破。优秀的父母从来不会忘记自己的孩子,哪吒的成功除了幸运之外,就是父母的鼓励和陪伴。

  

  在哪吒放弃自我时,父母依然用爱包围着他。向观众传递的这种精神,才是吸引观众的法宝。好电影都会被记住的,就像《哪吒之魔童降世》一样。文/音衣九